"IL RIGORE DELLE IDEE, LA FORZA DELLE AZIONI"












I nostri partner

CONSIGLI ai nostri LETTORI: LA RECLAME SU QUESTO SITO

NOVITA' EDITORIALE   

 

PER UN'AGRICOLTURA LIBERA
UNA
ESCLUSIVA DELLA LEONARDO FACCO EDITORE - MOVIMENTO LIBERTARIO

La potrete ordinare a Leonardo.facco@tiscali.it

--------------------------

L'Agriturismo Amarant

  

Passa un week-end in un vero paradiso libertario!

Accoglienza, confort, buona cucina e natura ad un prezzo concorrenziale!

PRENOTATE LA VOSTRA VACANZA!

-------------

TENERIFE, UNA OPPORTUNITA'

------------------------

SOSTENETE QUESTO SITO ANCHE NEL 2011!

PREPARATEVI, IL 10 SETTEMBRE LANCEREMO UN'OFFERTA FUORILEGGE!!!
La nostra TV

tv del movimento libertario

IL NOSTRO CANALE WEB-TV

Collegati per seguire i nostri eventi in diretta

IO, ANARCHICO (il documentario)

1- Il potere della neolingua

2- Briganti alla riscossa

3- Le tasse sono un furto

4-Lo spreco come servizio

5- Marx starebbe con gli evasori

--------------------------

BATTAGLIE LIBERTARIE (intervista con l'amministratore del Movimento Libertario)

--------------------------

STAMPA NEL MONDO

IL KIOSKO, giornali nel mondo (clicca)

-----------------

IL CANALE YOUTUBE!

-----------------

ADIOS AZIENDE!

-----------------

LEGGI e IMPARA

-----------------

LA FINESTRA ROTTA

-----------------

INTERLIBERTARIANS

 Qui il GRUPPO su FACEBOOK

 

INTERLIBERTARIANS 2012

Lugano 31 Marzo - 1 Aprile 2012

IL MITO DELLA DEMOCRAZIA (video)

Agenda

APPUNTAMENTI col MOVIMENTO... e non solo:

su UMBERTO BOSSI (il libro)

LUNEDI' 20 giugno, DALLE 21 ALLE 23, LEONARDO FACCO A LOMBARDIA CHANNEL, NEL PROGRAMMA DI DAVID PARENZO, (canale 666 digitale in lombardia) PER COMMENTARE LA RIUNIONE LEGHISTA di PONTIDA.

calendario delle PRESENTAZIONI

-23 Agosto 2011, ore 19,00 Circolo Velico di Soverato (Cz), lungomare Europa. Manifestazione Liber@estate 2011

IN PREPARAZIONE

-Presentazione a Soave (Vr)

-Presentazione a Brescia

-Presentazione a Busto Arsizio

-Presentazione ad Arba (Pn)

 ------------------

LA VIDEO PRESENTAZIONE A GUASTALLA

____________________

IL BLOG (clicca sulla foto)

IL "BUNGA-BUNGA"

di Umberto Bossi (leggi)

Presentazione autore

Intervista di Martinelli

Intervista Radio IES

Intervista Radio Bruno

Intervista BeppeGrillo

A Canale Italia

Intervista FizzShow

PRESENTAZIONE a Bologna

PRESENTAZIONE ad Arcole (Vr)

"UMBERTO MAGNO" (ALIBERTI EDITORE) in LIBRERIA. La prima vera inchiesta sul capo leghista e il suo partito azienda.

dal sito di ALIBERTI

Il nostro market

Market

Entra nel nostro negozio per acquistare libri e gadget

Finanziaci
SOSTIENI IL MOVIMENTO LIBERTARIO
L'editoria

Leonardo Facco Editore

ACQUISTA I LIBRI LIBERTARI

Lo spettacolo teatrale "Le tasse sono una cosa bellissima"! (acquista il DVD nello SHOP del sito) - Clicca l'immagine e guarda IL TRAILER!

e-Books Italia

In CD
copertina_cd
Il primo disco con liriche antistataliste.
14 brani composti da NEREO VILLA.
Acquistalo

Ascolta il...

RAP DELLA CARTA STRACCIA

Visita il sito di
Leonardo Facco Editore
o scrivi una email
leonardo.facco@tiscali.it

 

Skype
Chiama ora !


Clicca sull'icona verde per chiamarci GRATIS con

Se sei nuovo.....

Il "Bignami" del libertarismo con una ricca bibiliografia. Clicca qui per ordinare le tue copie (15 euro per 10 copie!) Una la tieni e 9 le regali!
Libertari nel mondo
Home
Valutazione attuale: / 3
ScarsoOttimo 
di Carlo Zucchi
Con l’Euro abbiamo la moneta unica europea. Ma esiste un uomo unico europeo? Esiste un modello unico europeo? La storia ci dice che una concezione univoca dell’Europa non esiste e se dovessimo fare una distinzione, potremmo dire che una parte di essa, formata da Gran Bretagna, Irlanda e Olanda, conserva tradizioni liberali, è insofferente verso la burocrazia e mal sopporta l’invadenza dello Stato, nonché il proliferare di leggi e regolamenti che l’Unione Europea emana a getto continuo. L’altra parte, formata da Scandinavia ed Europa continentale, ha nella Francia il suo maggior rappresentante, non ama la concorrenza e l’innovazione, è buonista, terzomondista (purché il Terzo Mondo resti tale), intollerante, desiderosa di (pubblica) protezione e alquanto invidiosa. Purtroppo, l’anima dell’Unione Europea propende decisamente verso il modello franco-continentale.
Ma in cosa consiste la differenza tra il modello franco-continentale e quello anglosassone? La  Francia, a partire dal regno di Luigi XIV, conobbe una pletora di burocrati alquanto consistente. Senza una borghesia dell’industria e del commercio come quella britannica, i piccoli proprietari francesi investivano i loro capitali per l’acquisto di un ufficio pubblico per il propri figli. La Corte era l’unico centro di attrazione della vita sociale, nonché la fonte principale di vita di gran parte delle industrie francesi, la cui origine avveniva in seguito a privative concesse dal sovrano, ossia alla possibilità di produrre in esclusiva su tutto il territorio senza che nessun altro potesse far loro concorrenza, mentre alti dazi impedivano qualsiasi concorrenza estera. Naturalmente, lo sviluppo di questo sistema finì per modellarsi sulle esigenze della corte e non su quelle del mercato. A differenza della Francia, la Gran Bretagna si adoperò per un sistema economico finalizzato alle esigenze delle masse, più aperto al mercato e alla concorrenza. Nei sistemi concorrenziali, infatti,  solo producendo senza protezionismi si è costretti ad essere efficienti cercando di soddisfare, a costi e prezzi più bassi possibili, il maggior numero di clienti, determinando in tal modo lo sviluppo di un’economia dove al maggior profitto imprenditoriale fa riscontro l’uscita dalla povertà di masse popolari a lungo indigenti. Al contrario, il sistema franco-continentale si basa sul privilegio corporativo, in forza del quale al produttore tutto è concesso, così che il guadagno e il  privilegio di Tizio comporta la perdita di Caio e Sempronio.
Privi di una tradizione concorrenziale, i cittadini dell’Europa continentale soffrono particolarmente il peso del confronto, il che favorisce il formarsi di un’invidia latente, che sorge non appena due persone sono in grado di confrontarsi a vicenda. L’invidioso non desidera possedere i beni altrui, egli vorrebbe semplicemente che l’altro ne fosse privo. Non é il lusso in sé che provoca stizza, bensì l’impossibilità di impedire che i nostri pari godano di un lusso relativo, infatti un re o un presidente non sono mai bersaglio di invidia, perché la maggior parte della gente sa che non diventerà mai re o presidente. Essendo un fenomeno legato alla prossimità sociale, l’invidia è meno eccitata da una disuguaglianza schiacciante che da una disuguaglianza minima, allorché l’invidioso è portato a dire: potrei farcela anch’io. L’invidia, quindi, deriva dall’incapacità dell’uomo di mettersi in discussione, incapacità che si fa più acuta laddove mancano gli stimoli della concorrenza derivanti dal libero scambio.
I fondamenti delle politiche progressiste inclini all’invidia, come quelle imperanti nell’Unione  Europea, si basano sulla concezione secondo cui il benessere soggettivo di ogni gruppo di reddito sarebbe danneggiato da gruppi di reddito superiori e il mezzo per ovviare a tale “danno” consisterebbe nell’imposta  progressiva sul reddito. Quanto più sensibile (e invidiosa) é la società a tal riguardo, tanto più ripida deve essere la progressività delle imposte e il fenomeno è più acuto nelle società ricche che si possono permettere sistemi di welfare costosi. Interrogati sulle ragioni della loro posizione, i sostenitori della progressività radicale, pur ammettendo l’irrilevanza fiscale della progressività, sono spinti ad adottare un tale sistema dall’ideale di uguaglianza al solo scopo di contrastare la diseguale distribuzione del reddito. Non a caso, uno dei maggiori desideri degli euroburocrati è l’armonizzazione fiscale, ossia l’eguaglianza delle aliquote fiscali a livello continentale, così che gli stati finanziano il loro welfare con aliquote da rapina non subiscano la concorrenza di paesi meno statalisti con aliquote fiscali più basse.
Una delle più note forme di prevenzione dell’invidia è il conformismo. Molto presente nelle società scandinave, costituisce una forma di prevenzione dell’invidia. Ad esso si deve la tranquilla accettazione di misure politico-sociali fortemente restrittive “nell’interesse del bene comune”, che trovano concreta applicazione nell’enorme quantità di enti assistenziali i cui gravi oneri fiscali vengono sopportati tutto sommato volentieri. Pertanto, quanto più è diffuso il timore dell’invidia altrui, tanto più facilmente i politici riescono a indurre tale società a rifugiarsi nello Stato assistenziale.
Invidiosi di ogni risma hanno sempre visto nella proprietà privata la fonte di ogni egoismo e di mancanza di spirito civico. Al contrario, le democrazie più funzionanti sono proprio quelle in cui la cultura della proprietà privata è più sviluppata, perché in mancanza del rispetto spontaneo dell’altrui proprietà (del corpo, come dei beni), nessun governo democraticamente eletto potrà mai fare alcunché di buono. Solo in questo humus culturale la legge non é manifestazione dell’arbitrio dei potenti, mentre da nessun’altra parte come nell’Unione Europea la legge è manifestazione dell’arbitrio di burocrati ottusi e arroganti.
Infine, mai fare del bene all’invidioso! Facendogli doni e favori si ottiene il risultato di mostrargli la nostra superiorità e la superfluità di ciò che gli diamo. Infatti, ogni volta che gli americani vengono a commemorare la liberazione dell’Europa dal nazifascismo, dietro a una solidarietà ufficiale si nasconde, nell’animo dell’Europeo medio, quella forma di rancore verso il liberatore tipica dell’invidioso, come dimostra l’alto numero di manifestazioni di odio antiamericano nell’Europa del dopoguerra. Inoltre, l’invidioso è dispostissimo a farsi del male (persino a suicidarsi) se da questo colui che egli invidia può avere danno o dispiacere. Non a caso, l’Europa antisemita, pur di causare danno agli ebrei è dispostissima a farsi distruggere dai musulmani!
Certo, l’invidia è nel cuore dell’uomo e poco o tanto bisognerà sempre conviverci, ma la si può ridurre, a livello sociale, favorendo la nascita di istituzioni più concorrenziali e meno corporative e, magari, riconoscendo le radici cristiane del nostro continente. Il nuovo Testamento si rivolge quasi sempre agli invidiosi, esortandoli ad adattarsi alle disuguaglianze che li rendono inferiori al loro prossimo. Il merito storico dell’etica cristiana fu di aver stimolato e difeso in Occidente, attraverso l’imbrigliamento dell’invidia, la forza creativa dell’uomo e di averla resa possibile con tanta ampiezza. Ma sul fatto che i poveri hanno migliori probabilità di entrare nel regno dei cieli, gli apostoli dell’invidia hanno tratto occasione per voler edificare, già in questo mondo, una società egualitaria e livellatrice. Essi sostengono che, poiché davanti a Dio si é tutti uguali già su questa terra, nella società dobbiamo perseguire un’uguaglianza universale. Il nuovo Testamento non offre elementi diretti per affermare che tutti sono uguali di fronte a Dio. Non parla di uguaglianza, bensì di libertà. In realtà, sulla terra siamo tutti disuguali, e altrettanto in purgatorio e in paradiso. Forse siamo uguali all’inferno che é il regno dell’uguaglianza.
 
Commenti (1)
Fortissimo!
1 Martedì 24 Maggio 2011 12:41
Gianfranco
L'ho letto tutto d'un fiato e mi riprometto di tornarci su. Ci sono spunti di riflessione notevoli.
Grazie

Aggiungi un commento

Il tuo nome:
Titolo:
Commento:
La marcia del mais
2011: SEMINATI ALTRI TRE ETTARI
SEMINA 2011: OPERAZIONE "6 semi di mais ovunque" (richiedi i tuoi 6 chicchi)

464 destinatari! ECCO LE PRIME FOTO 

PRIMA SEMINA MAIS OGM. Da giorni, in questa nuova sezione, è iniziata la pubblicazione delle fotografie che riguardano la crescita dei 6 SEMI DI MAIS OGM piantati da Movimento Libertario & Agricoltori Federati il 25 aprile scorso. Qui, il video della semina!

QUI IL VIDEO DELLA SEMINA IN CAMPO APERTO!

l'ultimo scatto...

02-10-2010

 LUI CONDANNATO, LORO IMPUNITI

ABBIAMO RACCOLTO LE PANNOCCHIE, SI ACCETTANO OFFERTE PER AVERE IL SIMBOLO DI UNA BATTAGLIA CHE RIMARRA' NELLA STORIA DELLA DISUBBIDIENZA CIVILE!

COMPRA UNA PANNOCCHIA!

------------

LE QUATTRO DENUNCE CONTRO I NAZI-COMUNISTI (clicca sui link e leggile)

1-denuncia querela contro Federica Ferrario (Greenpeace)

2-denuncia querela contro ignoti

3-esposto denuncia contro Zaia ed altri

4-esposto denuncia contro Violino ed altre 146 persone

5-integrazione esposto denuncia Zaia, Scilipuoti, altri

REGALIAMO UNA VACANZA AI "NAZI-COMUNISTI"
Sbugiardati gli oscurantisti: GLI ISPETTORI CONFERMANO: "ZERO COMMISTIONE"!
2011: FIDENATO SCRIVE A BRUXELLES: ANCHE QUEST'ANNO TORNERO' A SEMINARE MAIS OGM! 
Conferenza stampa dell'8 marzo sulla semina 2011
L'UE: "FIDENATO PUO' SEMINARE" (leggi la lettera)
Sostituto d'imposta
LA BATTAGLIA:
tutti i soldi in busta paga!

Sostieni anche tu
Giorgio Fidenato. Skype

Clicca qui per scoprire come

ECCO LA SENTENZA DEL GIUDICE DI PORDENONE, PER LA QUALE ABBIAMO ATTESO UN ANNO, IN MERITO ALLA BATTAGLIA CHE STIAMO CONDUCENDO SUL SOSTITUTO D'IMPOSTA.

QUI LA NOTIZIA PER VOSTRI COMMENTI

SENTENZA-SOST.pdf 

L'aforisma

"Non vi può essere alcun obiettivo di realpolitik (anche culturale) a cui si possano subordinare la coerenza e la correttezza teorica e dottrinale del libertarismo". Piero Vernaglione
Il sondaggio
Quale futuro per il movimento libertario?
 
Ron Paul
Quotazione Oro

Oro
Ultimo anno

Clicca sul grafico per vedere la quotazione di OGGI e scopri perché il Movimento Libertario segue l'andamento dell'oro

Quotazione Argento
Argento
Foto libertarie
Contatore Visite
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterOggi67
mod_vvisit_counterIeri1105
mod_vvisit_counterQuesta Settimana6658
mod_vvisit_counterQuesto Mese23059

Online : 10
Link amici

Usem Lab

Libreriadelponte

Nereo Villa

Carlo Zucchi Blog

Paradisi Fiscali

Antarticland

La voce del gongoro

rothbard

lewrockwell

Mises

jesushuertadesoto

mercatoliberonews

libertysoldier

residenclave

forcesitaly

Atroce pensiero

molinari

bastiat

noisefromamerika

aboliamo gli ordini professionali

Walter Block

rand

spooner

al

sfid

juan

panama

interlib

AGRICOLTORI FEDERATI

futuragra

SALMONE.ORG (Pensare controcorrente)

POLYARCHY.ORG

 

La sentinella della libertà

LIBERALISMOONLINE

 

 ASTENSIONE.NET

 

 

 

FOFOA-GOLD