TESSERAMENTO 2010! CONTIAMO SU DI VOI!!!
Agli azionisti presenti a Poggibonsi, avevamo assicurato l’impegno del C.d.A. principalmente su tre fronti:
1 – Apertura al dialogo con qualsiasi soggetto politico interessato alle nostre idee;
2 – Azione concreta relativamente al Sostituto d’imposta;
3 – Realizzazione del nuovo sito del Movimento Libertario e crescita mediatica del Movimento stesso.
EBBENE, AD UN ANNO DI DISTANZA, OGGI POSSO DIRVI CHE ABBIAMO CENTRATO I TRE RISULTATI CHE CI ERAVAMO PROPOSTI!
1 – OBBIETTIVO RAGGIUNTO – Ho avuto modo di incontrare, durante quest’anno, soggetti politici di varia estrazione e natura. Ho personalmente partecipato ad incontri con alcuni dirigenti di gruppi politici di estrazione localista, regionale e nazionale per dialogare su idee e programmi; ho partecipato a convegni di soggetti politici connotati dalla forte matrice culturale liberista; ho aderito ad iniziative di altri soggetti ancora (ideologicamente distanti da noi, leggasi V-day contro la stampa assistita) col solo scopo di ottenere visibilità, come poi è accaduto. Giorgio Fidenato – invitato da Marco Cappato – ha partecipato al convegno del Partito radicale.
Dopo un intero anno di incontri “squisitamente politici” (alcuni sfociati con proposte di candidatura per il sottoscritto – sempre respinte al mittente –, altri conclusisi con intenti di future collaborazioni rimaste però lettera morta, non posso che constatare che la scelta migliore rimane quella del “fare politica attraverso azioni concrete”, ispirate alla disubbidienza civile ed alla resistenza fiscale, nel solco del pacifismo più spinto.
Insomma, il Movimento Libertario è un soggetto politico diverso, poco incline a credere che il “parlamentarismo” porterà a qualche vera soluzione di libertà!
Diceva Sofocle: “Chi si avvicina al tiranno ne diventa suo servo”!
2 – OBBIETTIVO RAGGIUNTO – Si tratta, senza dubbio, del fiore all’occhiello del nostro Movimento. Giorgio Fidenato (cofondatore e membro del C.d.A.), con Agricoltori Federati, ha iniziato a febbraio del 2009 la battaglia “contro il sostituto d’imposta”. Non credo sia necessario dilungarsi oltremodo su quanto è accaduto e su quale visibilità ha ottenuto il Movimento. I media hanno capito che il Movimento Libertario è un soggetto politico determinato, concreto e dalle robuste e solide radici ideologiche. Il sito ha catalizzato l’attenzione di decine di migliaia di lettori e il canale Youtube ha raddoppiato i contatti, ormai stabilmente intorno ai 1500 al giorno.
Mi dilungherei, invece, sul fatto che il 2010 sarà l’anno cruciale per questa nostra iniziativa, in vista dell’approdo alla Corte costituzionale: dunque il vostro tesseramento (sia esso come socio ordinario che come sostenitore) diventa FONDAMENTALE, sia per sapere di poter contare sull’appoggio concreto e morale di ognuno di voi (la fiducia è un carburante di prim’ordine) sia per far fronte alle spese che dovremo sostenere per raggiungere il nostro obbiettivo.
SOSTENERE IL MOVIMENTO LIBERTARIO SIGNIFICA SOSTENERE GIORGIO FIDENATO E LA BATTAGLIA CONTRO IL SOSTITUTO D’IMPOSTA!
3 – OBBIETTIVO RAGGIUNTO – Seppur in ritardo rispetto a quanto pensavamo inizialmente, è finalmente arrivato anche il “nuovo sito” del Movimento Libertario (www.movimentolibertario.it).
Dopo aver richiesto alcuni preventivi, il C.d.A. si è accorto che le nostre finanze non ci avrebbero permesso di fare scelte azzardate e costose. E’ stato Luca, diventato un nostro simpatizzante (che ringrazio di cuore), a proporsi per rifare il sito. A fronte di un preventivo “da amico” (come si suol dire) ha messo mano al portale e ci ha fornito la nuova versione, che potete consultare online dal 16 dicembre scorso.
Cari azionisti, con una certa soddisfazione posso dire che una parte di missione è stata compiuta.
Certo, c’è chi ritiene che le nostre siano “missioni impossibili”. Sono soprattutto certi “pseudo-amici” a sostenerlo!
Io, da vecchio cultore di telefilm americani Anni ‘70, ricordo però che quelle missioni terminavano tutte con i grandi successi della “banda” guidata da “Jim Phelps”. Il nostro Movimento è ancora giovane, ma ha dalla sua il rigore della teoria libertaria, la forza d’animo dei suoi dirigenti e simpatizzanti e la fede nel progetto di diversi suoi esponenti nonché, infine, la caparbietà e la certezza di essere nel giusto.
Il 2009, rispetto al 2008, ha visto accrescere – seppur di poco – il numero di iscritti. ORA SI RENDE NECESSARIO UN SALTO IN AVANTI!
Diceva Ayn Rand: “L’individuo che pensa non può essere ridotto in schiavitù”. IO, NOI del C.d.A., al pensiero aggiungiamo l’azione, senza la quale le idee “sarebbero come le perle false di una collana”.
A VOI CHIEDIAMO IL SOSTEGNO, soprattutto IL SOSTEGNO ECONOMICO. REGALATEVI UNA TESSERA DEL MOVIMENTO LIBERTARIO E NEL 2010 REGALATENE UNA A QUALCHE VOSTRO AMICO!
Con franchezza e sincerità
Leonardo Facco
A.d. Movimento Libertario
DEMOCRAZIA IL DIO CHE HA FALLITO. Recitava e recita cosi il titolo, su una copertina nera e anonima. E' bastato quel titolo, per insinuare in me, lontano mille miglia da sociologia, politica e storia l'interesse di capirne di più. Ho ordinato il libro e l'ho letto e riletto più volte. Da quel momento, sia attraverso Liberi Libri sia attraverso la mia curiosità sempre più scatenata, sono arrivato al movimento libertario. Ho conosciuto Leo Facco e Fidenato e altr persone iltelligenti e piene di forza e passione. Il libro prima citato, in effetti diceva e dice delle cose, che molti come me, pensavano da anni, ma non trovavano una loro sistematizzazione culturale e storica che invece un grande come H.H. Hoppe, autore del libro ha saputo scrivere.
Vi racconto questo, perchè credo che molte persone come me, potrebbero trovarsi in una condizione analoga alla mia di 5 anni fa e non sapere dove trovare appiglio, ispirazione, forza e collaborazione.
Ho un unico rimorso : essere arrivato a 51 anni ormai, ed essermi finalmente svegliato come da un letargo in cui mi avevano fatto assopire sin dalla nascita attraverso la scuola, la cultura, la tv e tutto il resto dell'artigleria pesante e leggera dell'Apparato Statale. Mio figlio che ha 21 anni e che a differenza mia che ho studiato ingegneria, è al terzo anno di filosofia alla cattolica è già sulla buona strada. Per finire, Leo : prepara due tessere nuove. Una per me e una per Andrea
E cosi sia.
Il sito va effettivamente aggiustato in alcune funzionalità:
1)Una nota una volta spedita non può più essere corretta;
2) se ti soffermi troppo a digitare il testo quando fai invio ti da login scaduto e tutto quello scritto va perso......
3) Non si vdono i nuovi commenti, per cui su articoli vecchi si perdono commenti preziosi. Si potrebbe orgnizzare con una finestra a parte o come fa faceboock inviando una mail extra.
cordialmente mauro
No perchè ho visto due diverse mail mentre scrivevo, e dato che uno parla dell'IBL, l'altro no, tra vari cambi account, codici astrusi,... comincio a non capirci più nulla.
Saluti da LucaF.
No perchè ho visto due diverse mail mentre scrivevo, e dato che uno parla dell'IBL, l'altro no, tra vari cambi account, codici astrusi,... comincio a non capirci più nulla.
Saluti da LucaF.
Ne ho aggiunti un paio, insieme ad altre voci della galassia miniarchica e liberale classica e ho specificato la nonviolenza e la visione pacifica del movimento ML nel giungere ai suoi scopi.
Di più non so che scrivere!.
Oramai il dado è tratto e solo un altro controllore di Wikipedia, può impedire il conto alla rovescia.
A meno che voi non conosciate dei membri di wikipedia registrati con 50 articoli in attivo su wiki... ;)
La pagina ML su wiki temo che sia ormai nel suo miglio verde...
A meno che Facco...
Anche perchè mi sa che i controllori manco leggono i link interni alla loro stessa enciclopedia.
POst: Grazie Renato per la mail più tardi proverò ad aggiungere il tuo commento.
Ciao da LucaF.
renato
ps. non capisco perchè non mi faccia mettere il mio nome. dice alias già occupato (dal sottoscritto immagino). c'è per caso un reparto per accedere tramite nome utente che non vedo???
Uscendo dai tecnicismi della scienza economica. La società liberale è del tutto impensabile senza una comprensione delle SUE BASI MORALI. Solo l’economia libera poggia su quei principi sovra-economici che ci OBBLIGANO A RISPTTARE IL PROSSIMO e, di conseguenza, a difendere la stessa libertà economica. Interpretazioni semplicistiche e fuorvianti, hanno voluto vedere nel messaggio evangelico la giustificazione per politiche interventiste e liberticide. Sono uno spietato critico di John Maynard Keynes, per la debolezza del suo pensiero economico che muove da modelli meccanicistici e da ipotesi che sottovalutano il RUOLO DEL TEMPO. La mia opposizione all’interventismo proviene soprattutto dall’ispirazione cristiana (non cattolica) del pensiero sociale: dalla sua determinazione a proteggere la DIGNITA' DEI SINGOLI. La SOCIETA' DI MERCATO è l’unica davvero compatibile con la grande eredità umanistica dell’Occidente cristiano, che è intimamente violata ed offesa da ogni forma di pianificazione ed interventismo. La libertà autentica non è l’arbitrio di quanti si sentono autorizzati a fare qualunque cosa, ma al contrario l’agire responsabile di chi sa riconoscere la proprietà e quindi la libertà altrui.3. Uscendo dai tecnicismi della scienza economica sono da decenni impegnato nella lotta ai totalitarismi. La società liberale è del tutto impensabile senza una comprensione delle sue basi morali. Solo l’economia libera poggia su quei principi sovra-economici che ci obbligano a rispettare il prossimo e, di conseguenza, a difendere la stessa libertà economica. Interpretazioni semplicistiche e fuorvianti, hanno voluto vedere nel messaggio evangelico la giustificazione per politiche interventiste e liberticide. Sono uno spietato critico di John Maynard Keynes, per la debolezza del suo pensiero economico che muove da modelli meccanicistici e da ipotesi che sottovalutano il ruolo del tempo. La mia opposizione all’interventismo proviene soprattutto dall’ispirazione cristiana (non cattolica) del pensiero sociale: dalla sua determinazione a proteggere la dignità dei singoli. La società di mercato è l’unica davvero compatibile con la grande eredità umanistica dell’Occidente cristiano, che è intimamente violata ed offesa da ogni forma di pianificazione ed interventismo. La libertà autentica non è l’arbitrio di quanti si sentono autorizzati a fare qualunque cosa, ma al contrario L'AGIRE RESPONSABILE DI CHI SA RICONOSCERE LA PROPRIETA' e quindi la libertà altrui.
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Pap3rinik#FERMIAMO_LA_CENSURA_AL_MOVIMENTO_LIBERTARIO_SU_WIKIPEDIA.21
Analogo appello è presente nell'area discussione della pagina ML su wiki.
Propongo di creare un articolo apposta anche su questo sito dove raccogliere i vari appelli contro la cancellazione (che intercorre entro 7 giorni da ieri).
Auspico che Leo e amici possano far risaltare la notizia iin questi giorni e fortemente contribuire con i loro mezzi e conoscenze divulgative in quello che è già un caso sulla rete (e l'ennesima battaglia di libertà nel nostro Paese).
http://www.buraku.org/2010/01/04/il-movimento-libertario-su-wikipedia-meglio-di-no/
Se il bell'anno si vede dai primi giorni....
POst: Leo ho problemi con firefox a leggere l'ultima cifra (quasi assente) di quasi ogni codice di verifica, è problema del browser o del programmino di creazione frasi?.
Non so se altri c'è l'hanno ma mangia sempre l'ultimo numero (sai le combinazioni a tentativi sono un pò tantine... ;) )
Ciao da LucaF.
Questo nonostante le citazioni, le note e le chiare enunciazioni di principio del nostro movimento.
Tral'altro la voce ML era già presente seppur vuota su wikipedia con citazioni in altri articoli, eppure è stata segnalata come cancellabile (semplice) entro 7 giorni (sempre che non accelerino i tempi).
Le motivazioni di tale atto fatto da tal L736E
sono ridicole le cito:
"Voce-manifesto di un gruppuscolo anarchico apparentemente di diffusione e attività molto limitate. IMO, allo stato, non enciclopedica"
Ma vi rendete conto, così facendo si impedisce la conoscenza di qualsiasi movimento o organizzazione non presente in parlamento o non avente il deretano protetto in qualche ministero.
Senza contare che su wikipedia sono presenti associazioni, organizzazioni ed ex partiti estinti o di chiara matrice fascista e neonazista (per non parlare dei comunisti!).
Se il tipo non ci ripensa purtroppo per impedirlo si dovrebbe ricorrere alla modalità votazione (cancellazione ordinaria) ci vorrebbe una mobilitazione di almeno una decina di persone registrate avente sentite un pò come prerequisiti almeno 50 voci pubblicate.
E' assurdo!.
Ho provato a lasciare un messaggio all'autore a questa pagina spero che rispoda.
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:L736E#Movimento_LibertarioVi invito anche voi a tenervi informati e a scrivere al suddetto o su vari media argomentando con ulteriori informazioni il rischio.
Leo mi sa tanto che ti toccherà rendere nota la cosa su youtube se va avanti così.
Attendo sviluppi auspicando un "qui pro quo" dello zelante censore.
Ciao da LucaF.
Questo nonostante le citazioni, le note e le chiare enunciazioni di principio del nostro movimento.
Tral'altro la voce ML era già presente seppur vuota su wikipedia con citazioni in altri articoli, eppure è stata segnalata come cancellabile (semplice) entro 7 giorni (sempre che non accelerino i tempi).
Le motivazioni di tale atto fatto da tal L736E
sono ridicole le cito:
"Voce-manifesto di un gruppuscolo anarchico apparentemente di diffusione e attività molto limitate. IMO, allo stato, non enciclopedica"
Ma vi rendete conto, così facendo si impedisce la conoscenza di qualsiasi movimento o organizzazione non presente in parlamento o non avente il deretano protetto in qualche ministero.
Senza contare che su wikipedia sono presenti associazioni, organizzazioni ed ex partiti estinti o di chiara matrice fascista e neonazista (per non parlare dei comunisti!).
Se il tipo non ci ripensa purtroppo per impedirlo si dovrebbe ricorrere alla modalità votazione (cancellazione ordinaria) ci vorrebbe una mobilitazione di almeno una decina di persone registrate avente sentite un pò come prerequisiti almeno 50 voci pubblicate.
E' assurdo!.
Ho provato a lasciare un messaggio all'autore a questa pagina spero che rispoda.
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:L736E#Movimento_LibertarioVi invito anche voi a tenervi informati e a scrivere al suddetto o su vari media argomentando con ulteriori informazioni il rischio.
Leo mi sa tanto che ti toccherà renderla noto su youtube se va avanti così.
Attendo sviluppi auspicando un "qui pro quo" dello zelante censore.
Ciao da LucaF.
L'equivoco (se equivoco si tratta, come direbbero Domenico Letizia e gli analitici) sta nel fatto che il libertarianismo in Italia e in Europa per il suo carattere eversivo e dirompente contropotere sia stato considerato libertario come definizione e sua traduzioneo dagli anni '70 sia a livello mediatico che all'interno degli stessi ambienti intellettuali libertarian (Henri Lepage), anche per rompere terminologicamente l'egemonia sinistrata comunista e la sua retorica menzognera.
Forse il termine libertario era come sua traduzione più comprensibile e immediata per un pubblico giovanile (dove il termine libertario era già ampiamente usato e abusato) di quegli anni, oppure all'interno di un quadro ideale o reale che si ricollega al radicalismo ottocentesco liberale anarco-individualista.
Comunque a mio parere la distinzione tra libertarismo e libertarianismo resta sottile ma di fondo all'interno dei due mondi libertari.
Pur essendo accomunati da una atavica avversione per il potere, gli obbiettivi e i mezzi perseguiti dai due gruppi divergono sensibilmente.
Comunque un pò per ricollegarmi all'articolo di Domenico Letizia, a mio parere bisogna distinguere attentamente i left libertarian dagli anarcocomunisti e dagli anarchici comuni.
Non solo perchè all'interno dello spettro politico americano i primi tendono molto spesso ad essere fanno parte della galassia libertarian.
In varie fasi e periodi storici, i left libertarian sono stati fraintesi e così definiti esponenti neutral, right libertarian moderati, gli oggettivisti o i miniarchici che nulla hanno a che fare con pratiche collettiviste o socialiste.
Per certi versi pure il costituzionalismo di Ron Paul potrebbe rientrare in tale dimensione di leftists promosso dal secondo Rothbard e Rockwell negli anni '90.
All'interno del movimento americano libertario però sin dagli anni '70 vi erano liti interne tra rothbardiani e randiani, con accuse reciproche di leftismo.
Che però nulla ha a che fare con il libertarismo socialista o anarcoide.
Non a caso tra Rothbard e Chomsky l'esperienza Antiwar vietnamita, naufragò miseramente.
Poi con il secondo e discutibile Rothbard, (per certi aspetti ideologico-dogmatici), la differenza è divenuta etichetta dispregiativa (nei confronti del LP Usa, del Cato, di Reason tanto per fare alcuni nomi di chi rientrava tra i leftist) per promuovere i nuovi gruppi paleolibertari e i gruppi come gli agoristi e degli hoppeiani (right wing libertarian) i quali hanno paradossalmente in alcuni frangenti concettuali e pratico-metodologici sviluppato tendenze revisioniste dei termini sinistri marxiani e collettivisti vedi Korin e la lotta di classe produttori-parassiti e forme di mutualismo autarchico derivanti da Hoppe.
Tornando a noi il movimento libertario comunque fa bene ad adottare la più vasta categoria di libertarismo, in quanto non solo si pone in competizione nell'ambito della sinistra anarchica europea (sottraendole l'aggettivo), ma tende a coniugare in chiave italiana senza distinzione al proprio interno una coerente dimensione plurale e d'interconnessione tra le due sponde libertarie(siano esse culturali, politiche a livello di categorie nominali)dell'Atlantico senza troppo settarismo e lotte intestine.
Ti ringrazio per i complimenti, vedrò di aggiornarla costantemente e di fare anche la pagina web in inglese tanto per dare più visibilità al movimento a livello internazionale.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_libertarian_political_parties
No, non faccio parte formalmente del gruppo libertario IBL; sono un libero navigatore che legge tutti i loro articoli e interviene saltuariamente sul Chicagoblog con commenti e opinioni.
Al momento ho spedito solo un articolo a Giannino e Mingardi via mail in seguito pubblicato sul loro chicagoblog (prevenire i terremoti finanziari).
Comunque non sono un economista di professione e preferisco lasciare il compito a chi è più ferrato in materia.
Al momento almeno fino a marzo sono impegnatissimo con la redazione della mia tesi di laurea specialistica, quindi non ho molto tempo per collaborazioni o altri impegni.
Comunque ti ringrazio moltissmo, sarebbe un onore poter comunque collaborare con l'IBL (so che cercano personale dal loro sito), magari tra due mesetti chiederò la tua mail a Leo.
Con stima, saluti da LucaF.
perchè su wikipedia si dice "libertarianismo"?
brutta e non corretta direi.
sempre su wikipedia la parola "libertarismo" è in effetti sotto l'etichetta della falce e martello...
situazione irrimediabile?
Luca non sei nel gruppo libertario "brunoleoni". Se sei interesato a entrare chiedi a Leo che ti gira la mia email. ciao renato
Nei prossimi giorni metterò pure il logo ML.
Promesso!.
Ciao da LucaF.
Per quanto riguarda la voce "libertarismo", in wiki vi è l'accezione europea anarcocomunismo o anarchico europea.
E' sufficiente la spiegazione presente per comprendere le differenze.
Non ho ritenuto opportuno confondere troppo le acque, dato che potremmo essere fraintesi o creare delle inutili querelle con i sinistri.
Ciao da LucaF.
Con stima, Leonardo Facco
E' da tempo che su wikipedia mancava una pagina dedicata al ML come riferimento al libertarismo italiano (il link su anarcocapitalismo c'era ma collegava a vuoto).
Così stanotte ho pensato di farvi un pensiero: la pagina con spunti presi e citati puntualmente dal vostro sito su Wikipedia.
Ovviamente ho citato pure Fidenato e la sua battaglia e un pò di materiale e link di connessioni.
Il Logo purtroppo non sono riuscito a metterlo a fianco perchè non sono ancora registrato, ma lo farò nei prossimi giorni se ovviamente la cosa è di vostro gusto.
Mi è parso giusto informarvi anche per sapere come regolarmi e se la cosa vi piace.
Al massimo lasciate un messaggio o segnalatemi altre indicazioni, così che possa metterle.
Spero che nessuno dei censori di wiki, lo cancelli preventivamente.
Comunque se non vi piace l'iniziativa si può modificarla o eliminarla. ;)
ecco il link:
http://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_Libertario
Saluti da LucaF.