se uno vuole prodursi l'energia deve essere libero di farlo come meglio crede.
LE CASE NON DEVONO PIU' ESSERE SOLO DEI TERMINALI ENERGETICI (per cui qualcuno ne ha il monopolio) MA DIVENTARE DEI POLMONI ENERGETICI (libera concorrenza perfetta della produzione enrgetica).

Se uno vuol produrre energia nucleare, come a carbone, idroelettrica, eolica o solare che lo faccia.
In fatto d’energia la sostanza è questa: un americano dispone-consuma ca 9.700 Kw a persona-anno, un tedesco 8.700 kw , un italaiano 4.800, uno sloveno 8.200, un cinese 1.200 un indiano 1.100. Come tu sai la crescita economica è data dalla capacità di rendere fruibili beni e servizi, per fare ciò devi rendere tali prodotti, prodotti di massa cioè largamente ed ampliamente fruibili. Per fare ciò hai bisogno di tanta energia. La crescita di cui abbiamo goduto nel secolo scorso la dobbiamo al basso costo energetico ma oggi altri popoli vogliono, a ben diritto, avere il nostro stesso benessere. Mie proiezioni dimostrano che se solo in Cina portiamo la disponibilità procapite a 2.000 kw anno-persona il prezzo dei combustibili fossili salirà a 150$ ma non pensare che 800.000 indiani stiano a guardare per cui i 175 $ sono una cifra ragionevole…..
Con tutte le conseguenze del caso. A proposito sappi che le zone sub sahariane dell’africa dispongono di ca 200 kw persona-anno queste popolazioni cercheranno di spostarsi nei paesi dove la disponibilità energetica è maggiore (vedi flussi migratori a cui stiamo assistendo); consentimi poi di aprire una parentesi in merito ai flussi migratori: in Europa sovvenzioniamo le mucche con 2,00 € (3,80 $) al giorno, sempre nei paesi sub sahariani la gente vive con meno di 2,00 $ (1,40 €) al giorno!! Quindi vedi che se noi fossimo la cercheremmo di venire in Europa certi di essere trattati almeno come un bovino. Insomma non possiamo passare dalla padella dello statalismo romano alle brage del lobbysmo bruxeliano con un’Europa che destina il 60% delle risorse per il sostegno all’agricoltura;